藤老闆的簡介與維修公告需知
㊣藤小二在大學時期就已經具備電腦基本DIY的能力,於2005年退伍後即正式踏入電腦業,並在正規電腦經銷商公司磨練四年資歷,也開始累積了大量的維修經驗。於2009年在台中市一中街開設電腦修配坊工作室,提供桌上型電腦專業檢修服務,為合法立案登記營業及註冊商標,可提供免用統一發票收據,讓消費者可以放心讓本店做服務!客戶來電(Line)預約送修時間為早上10點到晚上8點,請先當日預約後再送修,其餘時間一律不受理預約維修,超過十點就不要再LINE,會打擾到藤的休息時間,遇到白木或來亂的,即直接封鎖。電腦要送修前建議先Google本店位置,若找不到位置或是沒有預約的,一律不收件!藤的LINE與電話是讓客戶預約維修、電腦組裝及老客戶連繫之用途,不是用來空中電話問診,也不是讓你做技術諮詢的;有問題者請直接在BLOG留言即可!否則也一律封鎖!藤沒有回應網友問題的義務,電腦尚未檢測前,無法告知維修費用及檢測費啦!微利造成劣幣驅逐良幣,巧婦難為無米之炊呀!情可少賺也勿硬賺!有很多千里馬(維修人員與使用者),但卻少有熱衷維修的專業伯樂!讓藤來做你的專業電腦醫生唄!藤自信,讓客戶預約維修方式,才能提供更優的維修素質&品質,反倒是一直收件也沒有專業檢測SOP的,只會讓消費者傷錢又傷心!若有鄉民&同業,無法認同藤的維修理念&經營Blog方式,請不要在此地潛水,怕您會溺水,同時也請尊重私人領域!藤檢修及組裝過的電腦至少有5000台案例以上,這不是老師傅,那什麼才是? 藤的休閒:每週二、五晚上固定與球友打羽球(東原羽球館)!如果您在網路上有看到有屁孩抱怨藤老二的口氣及服務態度很差,那是真的,因為老是有人總是喜歡用比價及低預算去組高效能電腦,又想要有良好售後服務,這不是蠢? 藤娘目前懷孕了,所以晚上沒事的話都會提早下班...

廣告贊助


辦公室當家政班 離譜公僕上班踩縫紉機

NOWnews – 2013年5月5日 下午12:19
 
社會中心/基隆報導

自備桌上型縫紉機做女紅,把法院當家政班,公務員果真不是一般人。基隆地方法院一名女職員,利用午休和上班時間使用縫紉機,聲響擾人被同事po網,遭抱怨「就是有這種人,大家才會對公務員的印象差」。


基隆地方法院一名50餘歲女職員,是民事執行處文職人員,年資17年,平時負責送文書等工作。《蘋果日報》報導,女職員日前從家中帶桌上型縫紉機到辦公室,午休時間啟動縫紉機「噠噠噠」做女紅,同事午休因此泡湯。


午休時間結束開始辦公時,女職員不罷手,繼續「噠噠噠」做女紅,同事看不過去,用手機拍照po臉書抱怨「都在上班了,還在用縫紉機,太誇張了!」


基隆地院表示,她坦承是第一次帶縫紉機進入地院,想利用午休做女紅;院方已口頭告誡,不可攜帶縫紉機等個人物品進辦公室,就算是午休時間也不允許。


 


 


 


最近台灣官員,公務員的新聞事件層出不窮,


看在五月又是繳稅大季的納稅人眼裡,


真的是垂心肝丫.....


 


 


 


 


 


法官遭肉搜「430國恥日」
蘋果日報  2013年05月03日

被譏恐龍

林益世收6300萬元幫爐渣業者喬合約,台北地院認定非貪污輕判,承審此案的審判長吳秋宏、陪席法官林孟皇,昨遭不滿判決的網友肉搜,發現2人去年元月曾發起「改革最高法院,拆除恐龍法官溫床」連署活動,網友質疑痛批:「恐龍法官有臉改革恐龍法官?」並稱宣判日4月30日應定為「司法國恥日」。

判決違反扁案前例

網友發現,吳秋宏去年在連署書中提到,多數爭議判決都是下級審法官依最高法院判例所寫。但林益世案的判決理由,本身卻違反最高法院對扁案採取「實質影響力」的看法。網友痛批,林案的判決結果「悖離人民合理期待!恐龍法官有臉改革恐龍法官?」

網友還嘲諷合議庭3法官,「吳秋宏、林孟皇、紀凱峰,偉大的司法官,請總統授勳明定430為司法國恥日,全民放假一天!」吳、林昨都不願對此表示意見,受命法官紀凱峰因宣判隔天就休假與家人赴韓國旅遊,不知其回應。

林孟皇:別做文章

至於有媒體指合議庭3法官評議林案時曾「激烈討論」,有不少不同意見,林孟皇昨表示,法律見解不可能每人都一致,只要評議出結論就是整體認定,希望外界不要再對此做文章。
記者何哲欣、張欽

【林益世案合議庭 法官小檔案】


審判長 吳秋宏
●年齡:43歲
●期別:法訓所37期結業
●學歷:東吳大學法學博士 日本神戶大學法學研究員
●曾審大案:女法官控告《中晚》記者誹謗案
●宣判後發言:虛心接受各界批評。不能因要符合大眾的情感或受壓力,就違法亂紀判林貪污罪


受命法官 紀凱峰
●年齡:37歲
●期別:法訓所41期結業
●學歷:台大法律研究所畢業 美國哥倫比亞大學碩士
●曾審大案:雨衣大盜王淵搶劫銀行案
●宣判後發言:希望回歸法律面,不能因外界一面倒說林可惡,法官就要順應民意定他罪


陪席法官 林孟皇
●年齡:44歲
●期別:法訓所40期結業
●學歷:台大法律系 台大法律研究所
●曾審大案:趙建銘內線交易案、股市禿鷹案
●宣判後發言:心情淡定,謝謝關心指教
資料來源:《蘋果》資料室

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130503/34993267/

創作者介紹
創作者 藤小二電腦修配坊 的頭像
藤小二電腦修配坊

藤小二電腦修配坊

藤小二電腦修配坊 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 一尾魚
  • <p>法官的自由心證有時會很離譜,但是法官的烏龍判決並不會影響法官的優厚待遇,這個是可以請相關單位去立法討論的;至於法院女職員...很可能是約聘人員,很多約聘人員幾乎是可以做一輩子,又是做比較簡單的活,雖然薪水比較少,但是「自由度」很高(臉皮厚、後台高、免經考試)...正式人員其實受限於各類評鑑和長官要求,反而不會如此!</p>
    [版主回覆05/06/2013 18:22:42]..嗯  所以台灣的司法,從以前到現在,包括未來,都是如此。<br><br>甚至台灣的執政,也是如此。<br><br>這些約聘或是基層人員出包時,頂多記過,<br><br>但代罪羔羊 往往是主官.....<br><br><br>像這次的新聞,讓他的長官回家了~<br><br>但這位出包的人員咧?  記過而已,隔天不還是正常送送文件?<br><br>唉~  搞不好是有陰謀的@@<br>

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼