關於昨日的3/5中韓大戰，藤的敗戰解析~ @ 藤小二電腦修配坊

關於昨日的3/5中韓大戰，藤的敗戰解析~

昨天藤有提早下班回家，為的也是要看精典賽，連老媽也加入在觀看~

但冰箱內的泡菜，沒拿出來吃!

這場賽事的結局，有高潮，有起伏...帶動所有人的心！

最後很可惜的，還是依據前幾屆的模式，中華輸韓國。

又被插旗了....

全台灣的同胞，昨日應該都失眠丫...

關於這場中韓大戰，其實中華隊會輸並不意外，

藤的非專業看法，格友看看就好~

1.打者NG：

這場，其實每局幾乎都是有機會，但多數欠缺臨門一腳，幾位打者好像被神全給感染似的，變的都打不好，

導致殘壘過多，尢其是在二壘有人的情況下，不是打振就是高飛球結速。

最關係的就是八九局，韓國派出速球派的上場，

高志剛九局上一下來就安打，大家一度都看到希望，但是接下來的打者都化身為盲劍客，

都很用力揮空棒，最差的就是連揮三次就下場，是怎樣?想一棒打出去?

這場一堆打者就這樣莫名的被三振。

鏡頭也多次帶到神全......

這場若不是陽岱鋼的奮力演出，不然可能會掛蛋了....

其它的中職打者們，快醒醒丫....

2.補手配球模式：

在賽前，草總會選防守能力較好的高志剛，而不是還沒上場的達鴻哥，看來達鴻哥去東京，應該也上不了..

在一到七局，高志剛的配合是還ok，但是等小郭上場後，配球模式已經被韓國抓到了，

因為小郭連續二場出賽，表現都很爆力，所以韓國一定會特別研究，

果然打者都衝者小郭的慢速變化球去打，反而放過快速球，因為快速球的好球率很低，

結果就是小郭被棒打了，其中對一位打者，還是連配了三個變化球，被打出去是正常的。

至於為什麼韓國針對第一任及第二任都打的不好?

因為他們的習性還沒有完全被掌握，但是小郭的卻很明顯。

所以這場最關鍵的，就是高志剛在小郭上場後的配球模式，有缺陷~從開局到尾局，配球模式差不多，丫不就好險這場守備很給力，不然其實是會失很多分的。

有網友明顯指出問題了，

薩克大大說的中肯，小弟淺見，也認為這顆球稱不上失投！
快速球投在那個高度(膝蓋上緣)已經很不錯了，這顆的位置只能說還不夠內角(或外角)。
我相信這球你去問曾公，他應該也不會說是失投吧！

不算好打的球卻還被轟出去，那真的就是打者打的好了。而之所以會被打的這麼扎實，應該就是如薩克大大所說：被"猜中"了！
重點來了，怎會這麼容易被猜中？或許真的是泡菜運氣好，但猜球其實也是有技巧的。如果配球太呆版，就很容易被猜中了。

要猜小小郭的球種不難，快速球的機率比較大，剩下就是位置問題了。
如果我沒記錯的話(記錯請糾正)，昨天高志綱的配球，配了很多右打者內角偏低的快速球，被李承燁和姜正浩打出長打的這兩顆，高志鋼的手套大概都擺在這位置，小小郭也投的八九不離十，但打者已經習慣這個位置的快速球，身體跟直覺很容易就習慣或猜到這顆球了(李承燁是身體習慣了，姜正浩是直覺猜到了)！

基本上，小弟認為昨天小小郭的亂流，是因為高志綱的配球跟小小郭的投球特性沒搭上。君不見小小郭在道奇全盛時期是怎麼壓制對手的：high fast ball和低角度滑球(尤其是右打者內角)阿！不過現在滑球好像投的不太好了(沒關係，換配曲球也很讚)，但是high fast ball絕對還是很有威力的。可是昨天根本沒看到幾顆high fast ball。

雖然high fast ball失投的風險比較大，但以小小郭現在的狀況，應該不用太擔心啦！
雖然球速還差了點，但球威還有阿！他的球的尾勁是稍微往上竄的，會更保護他的high fast ball。

只能說可惜了，小小郭跟高志綱要再好好研究配球才是。
high fast ball跟右打者外角的球要再更靈活運用。
希望大聯盟球探不要因為昨天的狀況而給了小小郭不好的評價，不死鳥加油！

話說大樹的第二場先發，應該就可以看出恢復後的實力了，

因為打完這幾場，大家都知道原來澳洲是來送分的....

會贏是正常的。

3.小郭的狀況：

小郭連續出賽二場，對手臂的負荷已經有點高了，

而且在第一二場，都是全力飆速，

為什麼會飆速? 因為荷蘭及澳洲打者普遍選球不好，

所以小郭的球速會很有壓制力，但若對手改為韓國及日本這種選球派的，應該會吃力不討好了。

另外小郭的投球模式其實很簡單，

火速直球及慢速變化球，只要有一點POWER的，只要摸中變化球的話，就容易出去了~

像昨天就被掃了一顆，但這不是失投，而是照補手的指示去投而已，所以補手要承擔50%的過錯。

這應該也是為什麼後來美國大聯盟不再簽約的原因之一。跟倪福德差不多，被全壘打率太高。