紅十字會官網:

http://web.redcross.org.tw/

*希望大家有空去了解一下...




今天在FACEBOOK看到有人說了下面的心得:

http://www.facebook.com/notes/%E9%BB%83%E6%B8%85%E5%A1%97/%E6%95%91%E7%81%BD%E6%8D%90%E6%AC%BE%E6%94%BE%E8%A9%B1%E6%9C%89%E6%84%9F/214297558596161




最近對於紅十字會被質疑對日捐款沒有一次到位的事,一些立委及名人發表莫名其妙的言論,難怪台灣救災會那麼亂。


一 群不了解實務的人,發表沒有經過深思熟慮的話。目前由於媒體的關係,災難發生時,最初最容易募到款項,半年之後,任何募款已經相當困難。然而重建是相當漫 長。有的數年,甚至超過十年。任何倉促的重建計畫,反而不夠紮實,反容易導致下一次的災難。所以好的救災單位不會短時間將所有款項用完,會經過仔細評估, 包括其他救災單位及政府的相關方案才執行。


我舉的例子,桃芝颱風時,上安有戶人家一家六口被土石流淹沒,屍骨無存。經報導之後,慈善團體大 量捐輸。這些錢到哪裡去了?娘家婆家在爭吵。誰受益!沒有經過仔細評估的資源是浪費!沒有經過仔細評估的資源只是再次浪費社會的愛心。每次災難,台灣群眾 捐款,是愛心沒錯,但若只是一窩蜂,僅憑個人想像,只是一次拜拜。


九二一多少礦泉水及物資任憑放在災區現場,沒有受災者可以搬回去儲藏,或任意廢置。現金捐款好的原因,在於不受時間及空間的限制,可以依造實際評估需要使用。


台灣這種動輒放話的方式若沒有改變,政府及民間單位不可能累積優秀的救災與重建能力。任何人對一個領域不清楚,著實不該輕易放話。不是國家社會之福,而是災害。


願上帝庇佑台灣!讓我們說該說的話!








藤曰:

其實這個事件,彰顯到咱們台灣人是多麼的無知,尢其是報導的媒體,

未經求證就大力報導,導致很多"沒觀念"的百姓開始恐慌,漫罵....

甚至要求退款...

紅十字會是經營多久了?有需要這樣貪這些錢嗎? 不太可能,

就如他們說所的,若沒有評估,分期調配,一次就把錢轉到日本,

如果日本那邊沒有良好使用,錢是不是也有可能會被那邊的人貪走或是如台灣人說的,

錢放著等生利息就好了?

這就跟慈濟一樣,大家把錢過給慈濟,怎麼沒人在質疑他們有沒有貪錢?

我想新聞名人及政客應該不敢撒野吧....

對紅十字會來說,真的很不平。

乾脆以後各地有災難的話,大家都不要捐款,別的國家也不要對我們捐款好了...


有網友回答一些內容:

1.這件事其實正顯出台灣社會和日本明顯的不同. 日本人能信任政府和社會善的力量, 台灣則只信自己人, 其他誰也不信.
多 年來在社福界的參與, 不是聽到過多的盛讚(愛心?!), 就是質疑(社工專業?!) 社工界弄了幾個同業組織, 卻在專業倡導(社教)上, 忽略. 這種忽略會逼死第一線社工, 搞倒社福團體, 因為社會普遍對社福與慈善, 社工與志工.... 不明白, 也期待錯誤.


2.如果紅十字會不能信任, 還有誰能信任....


這句話說的真是適切。



http://www.nownews.com/2011/04/09/327-2703489.htm

九把刀也在噗浪上對紅十字會加以批評表示,「如果大家都知道台灣紅十字會是以這樣的方式救助日本的話,肯定不會募到這麼多錢」,並請大眾暫緩捐款給紅十字會,轉捐給受認可的慈善機構;九把刀在接受媒體訪問時,也持上述說法。




沒智慧的人,才會聞雞起舞。




藤跟小花也有捐款,

但我們卻不會去質疑,也不會去過問,只要有心就好。

    全站熱搜

    藤小二 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()