GTX950-1040821.jpg  

藤小二電腦零件資訊情報-Nvidia GTX950 顯示卡上市,GTX 750TI 要吃土了嗎? 加一點錢,能硬上GTX960耶!(2015/8/21)

 

GTX750的顯示卡從去年2014三月到現在,滿足了很多預算不多的遊戲迷。

當時GTX750TI上市時,價格也是要五千多的,但沒有比GTX950貴。

藤是2014年三月正式啟用GTX750系列的顯示卡,

當時第一片是:華碩GTX750-PHOC-1GD5顯示卡,一片4500元

現在,GTX950系列的顯示卡,要慢慢逐一取代了。

當然,剛上市的顯示卡價格一定不親民,會讓人拳頭ininder...

銷售商(天價屋)要先賺一陣子後,才會慢慢下修價格。

就目前的市場來看,GTX750TI 還算是CP值較高的等級,

GTX950的價格會有一點尷尬,

因為加個不到一千元,即可入手GTX960...

如果真的想用GTX950,再等等吧!

應該很多賣場都會開始將GTX750洗為GTX950的單吧!

要過一陣子,GTX950TI才會出來@@"

 

藤認為,GTX950,為GTX750TI及GTX960的市場,

跟天湖一樣,做了一個漂亮的助攻!

 

藤的電腦還在小星星9400GT哩...老不死的卡。

 

 

※來看看論壇鄉民怎麼看這件事:

gtx950正式上市,大家怎麼看價格?

01箱開文:

搶佔中階遊戲顯卡市場 NVIDIA GeForce GTX950登場

※PCDIY文章:

 

GeForce GTX 950正式開賣,中階顯示卡戰火再升溫!

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

各廠都 建議使用350W以上的電源供應器 (需求1個6-PIN的額外電源供應)

 

技嘉 GV-N950WF2OC-2GD

 

http://www.gigabyte.com/fileupload/product/3/5549/20150812180726_big.png

 

GV-N950OC-2GD

http://www.gigabyte.com/fileupload/product/3/5550/20150812191734_big.png

 

 

GTX 950 GAMING 2G

http://tw.msi.com/media/product/five_pictures1_3529_2015082016355455d5916ad5128.png62405b38c58fe0f07fcef2367d8a9ba1/600.png

 

 GTX 950 2GD5 OC

http://tw.msi.com/media/product/five_pictures1_3531_2015082016304955d59039a9f0b.png62405b38c58fe0f07fcef2367d8a9ba1/600.png

 

 STRIX-GTX950-DC2OC-2GD5-GAMING

 

 

 

ASUS GTX 950 Mini(GTX950-M-2GD5)

http://www.coolaler.com.tw/image/news/15/07/asus_gtx_950_3.jpg

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

引用電腦王資料:

NVIDIA GeForce GTX 950 實測,Maxwell 架構中階顯示卡新尖兵

電路板開放設計,完整支援 4K 輸出

GTX 750 Ti 以公版卡為例,I/O 背板占用空間 1 組,惟非扁平類型的散熱器得占用 2 組空間,電路板長度僅 14.5 公分。至於新登場的 GTX 950,NVIDIA 官方規格標示,I/O 背板與典型厚度皆占用 2 組空間。這次 NVIDIA 並未提供公版卡,而是給予協力廠商的實體產品,以我們所收到的 GIGABYTE 製品為例,電路板本身長度約 17 公分,惟散熱器較大而使總長度達到 19.5 公分左右。

雖然 GTX 950 電路板空間需求,應該是多過於 GTX 750 Ti,不過實際長度仍得視各廠設計而定,選購時可依個人需求、喜好來挑選。裝機時如果需要較好的效能,首選自然是 GTX 950,若希望耗電量較低則是由 GTX 750 Ti 勝出。此外還值得提的要點,是顯示輸出調整為 HDMI 2.0、DisplayPort 1.2、DVI x2,4K 甚至 5K 解析度輸出對應支援更加完整,這比 GTX 750 Ti 的配置來得理想。


▲ GTX 950 電路開放設計,因此每家製品的電路板長度會不一,GIGABYTE GV-N950WF2OC-2GD 連同散熱器長度為 19.5 公分左右。
(上圖 GTX 750 Ti 公版卡、下圖 GIGABYTE GTX 950)


▲ Asus Strix GTX 950(STRIX-GTX950-DC2OC-2GD5-GAMING)總長度約為 22 公分。


▲ MSI GTX950 GAMING 2G 總長度約為 27 公分。


▲ GTX 950 輸出介面調整為 HDMI 2.0、DisplayPort 2.0、DVI x 2。
(上圖 GTX 750 Ti 公版卡、下圖 GIGABYTE GTX 950)

 

 


▲ GeForce GTX 950 / 750 Ti / 750 主要規格比較表。

 

 

在 1920 x 1080 解析度應用,GTX 950 與 GTX 750 Ti 相較下,有著堪稱巨幅的成長。取主要成績、FPS 來看,領先幅度幾乎動輒 30% 起跳,更甚者接近 50%。而 GTX 750 Ti 對上 Radeon R7 370,即便我們的測試範例組有些變因,先前測試結果顯示 GTX 750 Ti 還是難以匹敵。GTX 950 成功扳回一城,儘管基於架構差異未能全面性強力壓制,但較大勝差仍然動輒 20~30% 之多。


▲ 1920 x 1080 解析度綜合測試比較表。

先前測試顯示,GTX 750 Ti 和 Radeon R7 370 之爭,當解析度提高到 2560 x 1440,差距有再拉大的跡象。換成 GTX 950 與之相較,兩者差距確實也不再那樣大,這可說是 Radeon R7 370 核心架構所占據優勢。不過概觀而言,GTX 950 贏面還是大一點,而且能夠以相當比例領先在前。至於 GTX 950 和 GTX 750 Ti 相較,還是維持相當幅度領先,具有十足的接班人氣勢。


▲ 2560 x 1440 解析度綜合測試比較表。

耗電量表現毫無疑問是 Maxwell 架構的拿手項目,GTX 950 和 GTX 750 Ti 閒置待機耗電量相差不多,小到幾乎可以無視。透過 FurMark 燒機試驗,GTX 950 使平台耗電量達到 165W,扣除難以精細估算的平台基礎耗電量,本身耗電量似乎和規格標示相去不遠。反觀 Radeon R7 370 範例組,平台耗電量是再多一些的 179W,加以參考前面性能數據來看,電力效率比無疑是 GTX 950 樂勝。


▲ FurMark 燒機測試暨平台耗電量比較表。

 

 

    全站熱搜

    藤小二 發表在 痞客邦 留言(21) 人氣()