http://home.coolpc.com.tw/upon/news/Bulldozer/coolpc-amd-fx-box-1.jpg

電腦零件新聞-明明是4核的命操著8核的心,AMD“推土機”處理器因此吃了官司...(2015/11/9)

 

想當年推土機被造神造的很大,價格卻都能比Intel的便宜許多,

人人家都想要一台便宜的四核心,六核心及八核心,

也是當年主流的神單規格。

但今非昔比,到了近年,市場上已經很少人在呼這樣的口號,

論壇已經甚少出現這種菜單了。

最主要還是在於效能不足(單機大作)及過熱問題(易造成周邊零件故障)

目前市場上還是仍有在銷售便宜的AMD六核心(三千多)及八核心(四千多),

會購買的這種組合的,應該是不懂電腦的居多吧!

話說:FX-8320E 八核心 4200元 VS I5-4460 四核心 5850元

AMD若將價差去補一條8G,效能是不否能贏過 I5 CPU?

(FX-8320E + 16G VS I5-4460 + 8G)

 

也許,AMD本身就是一款超高CP值的零件,尢其是六核及八核心,

如果客戶預算不多又想要組四核心等級以上的話,

賞他一顆八核心吧!

 

文章來源:

http://www.expreview.com/43838.html

 

AMD當年宣傳稱推土機處理器是世界首款桌面8核處理器,但是這一點也被人抓住小辮子了,已經有用戶發起了針對AMD虛假宣傳的訴訟,認為推土機處理器實際上只是4核,但被AMD誇大成了八核處理器。

 

2011年AMD推出了全新架構設計的“推土機”(Bulldozer)處理器,模塊多核的設計在當時的X86架構中不啻為一場“革命”,可惜時運不濟,推土機處理器並沒有一鳴驚人。AMD當時宣傳稱推土機處理器是世界首款桌面8核處理器,但是這一點也被人抓住小辮子了,已經有用戶發起了針對AMD虛假宣傳的訴訟,認為推土機處理器實際上只是4核,但被AMD誇大成了八核處理器。


推土機被AMD宣傳為8核處理器

那麼AMD是否說謊了?推土機到底是8核還是4核處理器?這個回答還得從AMD的模塊化架構說起,我們之前也詳細分析過推土機的架構設計,AMD 當時認為浮點運算在CPU運算中佔據的比例不大,日常應用還是整數運算居多,這可能是受當時APU融合計算的影響,所以在推土機架構中AMD的內核設計跟 主流X86有很大不同,推土機採用模塊化架構,每個模塊有2個整數單元以及1個浮點單元,這個浮點單元是2個整數單元共享的,跟當時1整數+1浮點單元的 設計不一樣。

AMD 當時的理念很不錯,不過這也對推土機的核心定性留下了灰色地帶,AMD堅持認為這種設計是2個核心,但從浮點單元上來看稱其為2個核心也不妥,所以通常說 的都是模塊多核,推土機架構的旗艦FX-8100處理器實際上4模塊8核心,跟Intel的4核心8線程有些相似。

AMD 選擇8核心的說法當然也有市場營銷上的考量,畢竟用4核的錢買到8核處理器還是很能迎合消費心理的,但是推土機架構並沒有帶來預期中的效果,工藝落後,性 能也不如Intel同級別產品,這幾年來由於沒能升級就更落後Intel處理器了(落後的主要是單核性能及效率,多核性能還是有一定保證的)。

正因為此,虎落平陽的AMD現在又遭遇一擊——有用戶因為推土機的8核宣傳而將AMD告上法庭,認為AMD誇大了推土機架構的核心,這些核心並不能獨立工作,結果導致性能達不到8核應有的水準。

這起訴訟案沒那麼容易得到結果,想想Intel的P4虛假宣傳訴訟硬是拖了多年之後才和解的,AMD目前對此也沒有置評,AMD對法官解釋架構設計倒是很容易,但他們無法解答用戶的疑問——你宣傳說是8核,但推土機為什麼達不到8核應用的性能呢?

    全站熱搜

    藤小二 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()