https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xlf1/v/t1.0-9/11046254_1122599811093761_4490467400071363932_n.jpg?oh=64313806342ab711cc315a2d2ac03794&oe=56E784BF

藤小二電腦零件新聞- AMD 的 Bristol Ridge 雙平台架構 (2015/12/11)

 

看來AMD在2016年也要改變成真?

但手腳已經落後Intel太多了。

不過以AMD的低中價位及目前DD4降價的情況,

上市之後,必會瓜分Intel的市場。

 

文章來源:

https://benchlife.info/amd-will-rename-excavator-to-bristol-ridge-12082015/

 

AMD 近幾年到底表現如何,市佔率已經給了我們明確答案。

除了在顯示卡項目中一直受限於 HBM 產能嚴重不足與研發預算屢遭刪除而步履蹣跚之外,在 CPU 本業表現恐怕只能以慘不忍睹來形容這些年來的所作所為。雖然市場呼聲相當高的 Zen 架構將會擁有 35 ~ 40% 的性能提昇,不過我們相當憂慮在這之前,AMD 是否能夠支撐下去。

我們並非杞人憂天,而是 AMD 在明年前幾個季度想要發表 Zen 架構產品恐怕是難上加難,也因此手忙腳亂的 AMD 只能再次將 Excavator 推出來繼續挖掘市場那最後僅存的一丁點 AMD Fans 效忠程度。

由我們的資料中可以相當明確的得知,Bristol Ridge 不是別人,正是我們相當熟悉的 Excavator 架構。它不僅是之前才剛發表的 Merlin Falcon,也是今年稍早前的 Carrizo,更是我們相當熟悉的 Bulldozer、Piledriver、Steamroller,一路沿用下來那相當蹩腳的雙整數配上單一浮點單元的「模組」架構。

在 2016 年「它」仍然將會陪伴我們一整年度,從上到下至少 15 款型號準備陸續問世。

BRISTOL RIDGE FAMILY OVERVIEW

BRISTOL RIDGE SAMPLE SPEC (FP4)

BRISTOL RIDGE SAMPLE SPEC (AM4)

為了避免改個型號就上市造成消費者反彈,Bristol Ridge 不單是更改腳位之外,內部架構的拼裝方面也增加了 DDR4 的支援能力,同時在 GPU 編解碼方面增加了 H.265 4K 解碼,算是趕上了影音用途的主流。

BRISTOL RIDGE FAMILY FEATURES – GRAPHICS & AUDIO

AMD 這麼大動作的更改一直以來所使用的腳位到底是何故?

從兩個方面來探討,其一為新增 DDR4 記憶體支援能力,即便兩造晶片廠在自家腳位均留下不少 NC Pin,但顯然不可能夠 DDR4 所需要的線路數量,也因此腳位勢必得變更;其二,為了完全整合自家 APU 與 CPU 兩個主要產品,搭配自家在未來準備以單一套路通吃所有玩家市場的策略,新的 AM4 將會同時相容於 Summit Ridge、Bristol Ridge 與 Stoney Ridge 三種不同取向的產品,而 FP4 則只能吃 Bristol Ridge 與 Stoney Ridge 這兩個仍在 Excavator 架構的產品,到了 Raven Ridge 轉為 Zen 架構後,將會升級為 FP5 腳位,不過因屬於 BGA 封裝,更改腳位並不會造成使用者升級困難的問題。

-----------------------------------------------------------------------------

 

Intel 為 Skylake 可能被散熱器壓壞做出聲明

前陣子有散熱器廠商表示,在 Skylake 上使用大型散熱器,
若有運送過程可能會因顛頗、震動而造成損壞,
有些散熱器廠商也提供了改良版本的扣具給使用者更換,
主因是 CPU 上面的 PCB 變薄了,能承受的壓力可能變小導致,
為此 Intel 也做出了聲明,表示 LGA1151 處理器的散熱設計規範並沒有改變,
文檔也公佈給廠商了,他們不評價第三方散熱器廠商的設計。



之前有散熱器廠商在公告中提到 Intel 並沒有公佈 Skylake 處理器的散熱設計規範文檔,
所以很多散熱器都是按照之前 LGA1150 插槽處理器設計的,
這些表態又把矛盾點引向了 Intel 公司。

對於這些質疑,
Intel在官方聲明中指出第六代處理器的設計規範及指導與前代處理器相比並沒有改變,
而且已經公佈給合作夥伴及第三方散熱器廠商。
Intel 表示他們不會評價第三方散熱器廠商的設計或者他們對推薦設計規範的忠誠度
(意指 Intel 不會管第三方廠商是否真的遵守了他們的設計規範)。
對於特定散熱產品的疑問,Intel 會尊重製造商。

    全站熱搜

    藤小二 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()