Server電腦 資料夾共用，工作端電腦常無法用「網路芳鄰」 傳送資料，有時會連不上Server。當Server重開機或把網卡停用再啟用才能連接Server。最後是主機板加裝一片網卡就OK啦！Server的電腦，網卡盡量不要用瑞昱晶片！◢藤小二 2019年 公司客戶網路案例◣(2019/5/3)
■藤小二論公司服務經驗：
再三的強調，藤小二老闆本人，
非常不喜歡做公司客戶的電腦生意，
因為屎尿灰熊多！
藤小二在2018年底，幫一家公司規劃一台Server電腦，
他們公司有幾台繪圖電腦是出自藤小二之手，
所以理所當然新電腦也要找藤小二來處理才行。
主要需求是讓其它台電腦可以做資料存取，
電腦等級不用太高，
由於當時Intel處理器缺貨，所以只能配置AMD的電腦。
(說真的，用Intel規格當Server會比較穩)
主要規格：
AMD R3 2200G 3.5G 四核心 AM4，
技嘉B450 AORUS ELITE 主機板
(內建Realtek® GbE 網路晶片(10/100/1000 Mbit))
威剛8G DDR4 記憶體
Seagate 1TB 硬碟二顆
佶偉Iron 550W 銅牌電源供應器
其實Server的電腦，如果只是小公司做資料存取的話，
電腦等級不用太高階，
這家公司前一台舊Server，
還是十年前的舊電腦，也是用的okok的。
電腦第一次交貨時，
有幫他們公司所有工作端電腦建立網路芳鄰的資料連結，
在測試時，一切都正常。
但客戶過幾天反應，工作端的電腦，常常資料傳送一半就停掉，
然後就無法找到server所分享的資料夾。
如果將電腦重開機，才會恢復正常。
有時候早上使用都正常，下午就常常會有問題。
通常遇到這樣的問題，直覺可能是公司網路環境的問題，
小烏龜，接二台HUB，每個HUB接八條網路線，
有可能是流量過大或是HUB異常，
導致server的網卡封包異常。
(原本是有建議改一個16埠HUB比較安全)
電話中，有教客戶若遇到此情況，
將網路卡設停用，再啟用，
回報這樣的方式，網路就正常。
所以第二次過去時，
將二個HUB的電源線拔掉重插，
將主機板網卡驅動程式更新，
當下測試多台電腦，都可以順利連進server，
所以有料想，會不會是驅動程式版本的問題?
請客再觀察看看。
但天不從人願，
客戶還是反應問題沒改善...
(馬德，其實一開始藤小二就推托不想幫忙弄server的電腦)
最後猜測可能性，主機板的內建網卡或驅動程式 有問題，
與他們內部網路環境 不麻吉，
或是Win10系統與他們公司所有電腦(Win7)不合，
也有可能是內建網卡的封包爆了，
所以導致網路芳鄰無法偵測。
但server電腦其實都可以正常上網的。
就客戶的心裡OS：
上一台舊電腦沒問題，怎麼這台新電腦就有問題?
要不要換一台丫?
所以第三次，藤小二帶了一片幾百元的PCI-E網卡，
(tp-link tg-3468 gigabit pci express 網路卡)
裝在這台主機板上，將網路線改接這加裝的網卡上，
結果的結果，
電腦就都正常了。
從去年用到至今，都沒再聽他們該該叫了。
藤小二其實也滿納悶怎會有這樣玄的事，
難道這主機板內建網卡太鳥?
爾後幫公司客戶規劃SERVER電腦，一律加裝一片網卡。
無獨有爾，最近同行也遇到相同的問題，
電腦是用G5400+B360M GAMING HD，
Win10系統，
一樣發生跟藤小二所遇到的狀況，
server分享的資料夾常無法連上。
後來改用AMD規格的電腦，安裝Win7系統，
問題也解決了，
他沒想過要加裝一片網卡@@"
結論：瑞昱網卡晶片，不適用於Win10系統的網路芳鄰，
若是工作端的電腦ok，但若是當server就不適用！
以上這案例告訴了我們，
公司電腦能不要接就不要接，
不然常要提供多次無償售後服務。
藤小二目前大都只做一般消費者為主，多輕鬆自在。
昨天有同行在聊阿丙的事，
藤小二就不多開章寫廢文來歌功頌德了，
在此還是非常感謝丙兄對我們這電腦圈內人的支持，
你是DC派的(其實偶比較喜歡漫威)，不似一些鄉民只會酸嘴，
因為有你，才能讓我們更能充實自己及彌補不足之處(一些專業資訊)
哥是在讚賞你捏~
其實原本是要表達另一件事，但想想還是算了，免得被聯想。
丙大發現回應只會尷尬，所以不回>:)
看了藤二師傅的案例 心有戚戚焉 因為我也被SERVER PC 搞過 其主板內建的網路阜真不乖 不吃WIN10驅動那一套 尤其是重大更新後就失控了 被叫去看老辣妹傷眼不說 還撈不到車馬費真令人吐血 最後評估給它加裝 Intel 網路卡再停用內建網路才滿血復活 唉...真是被一萬隻草泥馬踩過.
所以囉 最後的方式就是加裝網卡來結案， INTEL網卡太貴(約一千)， 除非客戶指定，我才會用。 不然一般用幾百元的即可。 所以這種也算是個人的經驗， 是那些沒在做公司客戶及SERVER的人，無法體會的。
那位同行用的B360M Gaming HD內建的網卡其實也是Realtek...，所以或許問題真的是螃蟹網卡？那樣的話，也許那位同行剛好配的是B450 Aorus Pro Wifi這類內建intel網卡的主機板(所以雖然同樣是AMD規格，但是因為網卡不同所以就沒事)
是的，二片主機板都是同一網卡晶片， 後來他改換AMD規格，搭配雞排A320M-S2H主機板，降WIN7系統，就OK。此主機板也是同型號卡晶片哦！ 所以個人測猜是主機板網卡W10驅動程式相容性的問題， 與網路芳鄰的相容性較差。
數十年前學校指定用 Intel 網卡，因為螃蟹卡缺乏一些進階功能 現在不清楚螃蟹卡功能性如何，但伺服器用的幾乎沒看到螃蟹卡 如果螃蟹卡有問題，必須當做主機板故障看待來送修 SERVER PC 是哪家呢？等五年過保後我要避開這品牌 如果用舊款 Intel 型號，需要一點安裝技巧
SERVER是組裝的電腦，規格有寫在文章中。
文章看太快，沒注意這台被當成 Server 但伺服器以我個人看法，民用等級無法與商用伺服器相提並論 首先耐用度方面，伺服器以 7x24 為設計標準，但民用只有 5x8 系統方面，伺服器以專用作業系統如 Linux, Windows Server 為主 而一般家用或辦公室用途皆以 Windows 10 或舊版為主，且設限制 若提供太多伺服器相關功能，會影響到 Windows Server 銷量 再來是備援機制，Server 有冗餘設計，但一般電腦不會提供 冗餘設計包含電源、硬碟、網卡等零組件，一個故障另一個還能運作 另外 CPU 與 ECC 記憶體支援程度也有所不同 Xeon 可支援 ECC 記憶體，但家用處理器並不支援 講完規格接下來講服務及選購方式 一般公司行號都找伺服器經銷商購買品牌機，不會有 IT 自己組裝 因為伺服器出事，可以推責任給品牌機，自組電腦老闆會怪到你頭上 再來維修方面，品牌機可以現場換料，視合約一天內更換或隔天更換 但自組機光是找相同或相容型號替換就有問題，且費時多日 以客戶用途來看，需要的是中小企業用的 NAS NAS 也是 Server 一小部分功能，卻不需要架設完整版的 Server 至於市面上的 NAS，雖然方便使用，但多數評價低階款效能極弱 自組 NAS 我自己玩過，非常麻煩，花一個月時間才搞完 因為屬玩票性質而非商用，且有能力自行排除問題，所以是可行的 但公司行號自組或請一般店家組裝 NAS，個人就不太建議 因為有時效性問題，維修時間會影響到公司營運 各種方案都是有一好沒兩好，需要根據自身需求去量身定做
你說的對，一般公司會選用NAS，這也是很多商家會推銷的，只是就藤小二來說，反倒不會建議客戶及公司使用，自找麻煩。 當NAS有發生異常，到最後要處理的是誰，賣你NAS的人，但如果賣你NAS的人是 類似原X屋的NPC，他能協助處理嗎?不可能，到最後公司客戶也是找電腦店家協助處理，但每一個維修人員都懂NAS的嗎? 也不可能。 所以到最後就是推來推去，公司SERVER一天不開機，內部資料就很難傳送，工作端的人就會覺不便。 雖說PC組裝的SERVER也會有故障問題，但至少好解決。 然後就客人幫多家小公司規劃SERVER來說，其實現在一般組裝的電腦都可以應付內部網路芳鄰的需求了。不一定真的要買品牌SERVER。一般小公司也花不下去的。
這個嘛...其實歸根結柢，其中一個關鍵要素還是預算導向；就像NAS根據售價跟定位的差異，RAM會從一般版本的過渡到ECC RAM那樣。端看使用者的預算跟能力，最後能組出/買到什麼東西作為Server使用 而預算其實也會導向另外一點-使用者對可靠度的要求；像是冗餘設計就是一種提升可靠度，讓Server在停機前盡可能地延長正常服務的時間(所以這也可以看成使用者對這個機器或是其上運行的服務的重視度，自然需要自行承擔對應的代價) 至於家用CPU可不可以支援ECC RAM嘛...intel這邊不談Xeon的話就是被鎖死了無誤，AMD這邊Ryzen本身其實是有支援ECC的(較入門的Athlon就沒有)，但比較大的問題在於主機板這邊的支援性板廠並沒有給出很肯定的答案(而且設計來說應該大多不是for 7x24的) OS的部分，Windows應該還是要偏Server OS可以做到比較多的事情(像是最新的MS SQL Server的付費版就已經不支援一般桌面板的Windows了)；Linux這邊相對來說就沒有那麼嚴謹了(畢竟底層的架構其實差異不大，OS核心要能支援硬體可能是比較需要注意之處，不過還是會有比較老牌、比較多人用的，ex.CentOS、Red Hat Linux、Debian)
目前的 NAS 廠商，賣價只能說貴到哭 不過它就是有本事賣高價，Server 都沒賣那麼高貴 除了組裝及維修產生的問題，重點是軟體方面 因為是專用系統，對於 NAS 該有的功能有所著墨 不會像 Win10 那樣安裝一些沒必要的功能，或遇到更新問題 PC 組裝成 NAS，目前只想到一個優點，就是硬體不會有特規 因此公司行號若想玩，備用料件多準備一些，但停機問題無從解決 我服務的公司絕不能停機，不然整間公司會停止運作 考量到最後，還是需要 Server
SERVER也是會有故障時，而且花費也非常貴， 很多比較有規模公司的SERVER一旦遇掛，MIS無法解決， 也是抱頭燒。除非有備用機。 總之，如果是像我們這種小店，就盡量不要吃公司生意， 吃力不討好， 還是專做一般散客就好了。 早上去一家公司檢測電腦，會藍底白字， 結果是二條之一的TEAM 故障，(105年加裝的) 現場測試RAM就花一個小時比對。 然後要協助送修，下次要再找時間送回去。 嘖~
自組NAS雖然自由度高，但反過來說，這些自由度高的部分都得要由組裝者自己決定，例如硬碟空間該怎麼利用？(ex.不建立Raid/OS中建立Raid<軟體Raid>/BIOS中建立Raid<韌體Raid>/加購硬體Raid卡來實作Raid<硬體Raid>等) 關鍵確實是在軟體部分，例如免費NAS OS大都是BSD/Linux為基底的，可能就無法像市售NAS所搭載的OS那樣有那麼多樣化的功能（不過有些市售NAS所提供的功能＜ex.FTP＞感覺反而是非特化後的OS比較容易實作就是了)
我是直接用二顆硬碟，軟體自動備份， 如果SERVER有掛掉要檢修， 可以將HDD移到其它台電腦暫做SERVER。 總是要留後路的。
這樣某種意義上算是比較彈性的Raid 1嘍？不過這樣確實是比較彈性的作法(沒有被綁在某個OS/平台上)
算是吧！如果用ｒａｉｄ， 未來就不能將硬碟裝在別台電腦。 而且未來如果換主機板，raid可能就要重新設定， 那原本硬碟data可能會gg。
我想說如果用OS層的Raid或是像Perc H700這類硬體Raid卡應該就比較不會有主機板被綁死的問題(OS可以用異機還原軟體來搬？)
我組品牌 Server 最大原因是現場維修，至於維護方式看合約決定 我個人加簽到五年保固，由於非24小時上班，5x8 就夠了 有經驗的 MIS 會跟我一樣加簽，避免公司停擺 低階 Server 含系統及保固五年只花五萬，其實也夠本了 另外有更貴的合約，如領事館4小時內抵達並現場維修，個人有做過 最怕遇到替換零件也出問題，曾被留下來加班等快遞送來 那個快遞我記得不便宜，叫一趟一千，為避免違約一樣要修到好 一般維修店不可能像上面例子隨傳隨到，為了你拋下其他維修案件 只可惜最多保五年，廠商不給更高的合約年限，再延長真的會倒 所以五年後需要汰換，尤其是有規模的公司 其他小公司不需要學大公司那樣強制汰換，但必須保留替代方案 我個人做法就是雲端備份，因為資料量不大所以可以實作 系統方面個人做簡單的 RAID1 加熱備援，且分拆也能讀取 但要注意沒故障別玩分拆讀取，避免資料被寫入 做熱備援是因為上次故障就壞兩顆，保險起見多加一顆 再上去只建議 RAID6 或 RAID10，個人偏好 RAID10 最初想做 RAID10，但華碩設計過於兩光，只有三個傳統硬碟槽 第四個被當做 SSD 槽，但只提供一個無法做 RAID RAID5 不建議實作，只容許一顆故障，遇到我這種掛兩顆的就完了 軟體 RAID 不建議，系統出現異常會很麻煩 韌體 RAID 綁主機板，硬體 RAID 綁陣列卡，都需要被綁 韌體 RAID 夠一般中小企業使用，只要能滿足冗餘需求即可 陣列卡能看的等級一片少說六千起跳，我不認為需要到這種東西
其實會需要出動硬體Raid卡，以目前AM4/1151腳位的MB產品來看，最大的理由就只為了能支援Raid 6而已(不然就得買現成機器了)XD 而韌體Raid這塊，intel陣營的B365/H370/Z370/Z390似乎都有支援到Raid 1/0/10/5，AMD陣營的A320/B350/B450/X370/X470則少了對Raid 5的支援->不管哪邊都沒有對Raid 6的支援，看來2組奇偶校驗碼對晶片組效能的需求真的不小(畢竟更高階的X299/X399上一樣沒看到支援Raid 6)？所以一般使用，只需要Raid 1的話，兩邊陣營的這些對應產品應該都是可以的？
RAID5 真的不重要，將來故障兩顆硬碟，只能送救援公司且收費土匪 RAID10 救回機會較高，目前大容量售價偏低，可忽視浪費容量缺點 RAID6 目前沒興趣，建置價格昂貴 RAID1 較符合中小企業，但鮮少有人互換陣營，我看到以 Intel 為主 Server 不會拿一般的晶片組組裝，而是商用晶片組，B或Q系列 不過我很久沒看晶片組資料，能用 RAID1 就能滿足一般需求
如果從防臉黑的角度來說，似乎是Raid 6最好(可以忍受同時掛任2顆HDD)，Raid 10如果第2顆掛在同個Mirror一樣GG(所以保守估計也是只能忍受掛1顆)，Raid 5+1顆熱備援概念上可以壞2顆(但實際上還是一次只能容許掛1顆) 不過如果考慮點同時偏重效能、成本及穩定性，似乎是Raid 10比較好(不用背負運算校驗碼的硬體負擔、A/I兩家都有平價的MB可以從BIOS直接實作韌體Raid)，Raid 6似乎在寫入上蠻慘烈的(比Raid 5還慘，可能是因為多了組校驗碼要跑驗算吧？)->不過目前市售的NAS似乎也有部分有提供把SSD拿去當Raid快取的做法(SSHD的Raid版？)，所以不同Raid下的讀寫帳面成績也可以靠SSD的加速來彌補？不過這種DIY有沒有類似的套件可以實作就不清楚了
實驗性質的產品無法搬上檯面，不可做為企業用途 組 RAID 並非為了效能，而是冗餘設計，防範未然罷了 若要做改良，肯定先從家用產品開始實驗，直到穩定才轉為企業用途 問過經銷商，SSD 只有大型組織使用，且售價貴得不合理 聽到價格好像七千多，嚇到我放棄選用 賣得比三星貴，把人當盤子也不是這樣做
其實還真的有那種提供更多Server機能的Windows，即Windows 10 Professional for Workstation(但是代價也不低，單套軟體要價破萬)
那個叫工作站，用途完全脫離一般大眾所需 有伺服器等級資料保護與效能，但並非伺服器，它從專業版改造而來 重點在於支援 4 顆 CPU、 6TB 記憶體、NVDIMM-N 及 ReFS 支援 一般專業版僅支援 2 顆 CPU、 2TB 記憶體，有硬體上的限制 不過這種規格少說20年後才有機會出現在民用電腦
其實還有支援像是SMB Direct，對於內網間的資料高速傳輸應該也是有一些幫助吧(？) 當然，另外一點是以後多了個給預算無上限單增加總價的方法了(Windows 10 Professional for Workstation+Office 2019 Professional合計就約26 K了)XD
雖然不算是穩定性的問題，但這陣子在做模擬規劃時，倒是注意到AMD目前這種配置在DIY Server時的弱勢之處 Ryzen APU家族->雖然有內顯，但是CPU給獨顯的通道只有x8，所以可能會遇到得要在獨顯跟擴充卡間二選一的情況(ex.裝了要吃x8通道的Raid卡就沒有來自CPU的PCI-E Gen 3通道可以給獨顯用) Ryzen本家->沒有內顯，但是給獨顯的通道有x16，所以有機會透過拆分通道(X470的8+8)來同時裝上獨顯+擴充卡(但是因為多了獨顯，耗電就壓不下來) 這可能也是為什麼有廠商拿無內顯版的Ryzen做成NAS卻沒有看到廠商拿桌面版Ryzen APU做成NAS的原因吧？
那是 SSD 組 RAID 才有頻寬問題，一般傳統硬碟遇不到 因為八顆傳統硬碟加起來還不到 PCIe 3.0 2X，除非超過這個數量 實務上不會有人拿 SSD 當牧場，經銷商也說是大型金融機構在用的 若要在 Server 上普及，價格是最大關鍵 這種模擬規劃，我記得是大一的課程 只是一般學生不可能進到大企業觀摩，頂多模擬好玩的而已
其實沒那麼複雜啦，就只是鍵盤開單，嘗試盡量讓這個自組NAS的單具有市售NAS的機能而已(ex.10 Gb網路、Raid支援)