來源︰

http://www.expreview.com/news/hard/2...841d12268.html

Intel去年推出的Nehalem架構Core i7處理器獲得了大量好評,而日前NVIDIA則表示Intel一直宣揚的Core i7遊戲性能卓越是非常虛偽的。

  NVIDIA的技術行銷主管Tom Petersen發表演講稱“我手上有一份Intel對媒體及客戶發放的宣傳單面宣稱Core i7能夠在遊戲中帶來80%的性能提升
我對這一說法印象深刻,也試圖去證實他們為何能說出如此狂言,但從實際情況來看
Intel作出如此聲明僅僅是根據3DMark Vantage測試中的CPU得分而來的”。


  Petersen指出,“這一測試只能顯示出CPU之間的差別,實際上並不能衡量遊戲性能。當然,你在測試中確實是看到Core i7比其他CPU的速度更快
但以此來斷定遊戲性能是非常不坦誠的”。

  為了證實他的觀點,Petersen列出了兩種類型的PC
並分別比喻為汽車中的Hummer和Beamer。
Petersen分別介紹這兩款PC的配置:Hummer非常昂貴,採用了Intel強大的Core i7處理器、搭配X58主板、配備4GB記憶體,並用上單張GeForce GTS250顯卡;
而Beamer則採用了具備基礎性能保證的Core 2 Duo E8400,搭配nForce 750i主板以及兩張GeFroce GTS250組建SLI。

  兩台機器的價格存在天壤之別,配備Core i7-965的Hummer花費了1501美元
而Beamer則只需715美元。而且Petersen還指出即使採用更為廉價的Core i7-920
其花費也要比GTS250組建SLI那個方案的多出許多,而且這還沒算上電源與機箱的價格。
  
Petersen說道,“你花費了昂貴的價錢去組建一台Intel聲稱的‘最快的遊戲電腦’
那麼他表現出來的遊戲性能如何 呢?”,Petersen分別運行Crysis Warhead、Fallout 3、Call of Duty:World at War以及Far Cry 2這幾個熱門遊戲
並取這幾個遊戲所得幀數的總平均值。在E8400加單張GTS250的配置上所得平均幀數為41.6fps,把CPU升級到Core i7-965時,僅僅提升到了42.4fps,但改用兩張GTX260(216sp)SLI時幀數上升到了59.4fps。

  Petersen表示,“這是一個實實在在的事情
當你的遊戲運行在1920X1200以上的解析度時,Core 2 Duo系列處理器已經完全足夠了


而表現在遊戲中Core i7與Core 2 Duo是無多大差別的
”,“特別是在如今這種經濟環境下,玩家最關心的是以最少的金錢獲得最大的使用價值”。

  因此,Petersen建議玩家可以忽視Core i7了
採用Core 2 Duo處理器加nForce SLI主板來得更實在,省下來的錢還不如去多購置幾款好玩的遊戲。





藤曰:I 7 是什麼?

現在的人買電腦,還是講求便宜、效能、耐用,

便宜,這排名第一的條件。

買一顆I7 CPU,可以組出一台超值文書電腦,

只可惜我不是有錢人,買不起。

還是乖乖用我那可愛的六年電腦~

POWER 200瓦.....

    全站熱搜

    藤小二 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()