辦公室當家政班 離譜公僕上班踩縫紉機

NOWnews – 2013年5月5日 下午12:19
 
社會中心/基隆報導

自備桌上型縫紉機做女紅,把法院當家政班,公務員果真不是一般人。基隆地方法院一名女職員,利用午休和上班時間使用縫紉機,聲響擾人被同事po網,遭抱怨「就是有這種人,大家才會對公務員的印象差」。


基隆地方法院一名50餘歲女職員,是民事執行處文職人員,年資17年,平時負責送文書等工作。《蘋果日報》報導,女職員日前從家中帶桌上型縫紉機到辦公室,午休時間啟動縫紉機「噠噠噠」做女紅,同事午休因此泡湯。


午休時間結束開始辦公時,女職員不罷手,繼續「噠噠噠」做女紅,同事看不過去,用手機拍照po臉書抱怨「都在上班了,還在用縫紉機,太誇張了!」


基隆地院表示,她坦承是第一次帶縫紉機進入地院,想利用午休做女紅;院方已口頭告誡,不可攜帶縫紉機等個人物品進辦公室,就算是午休時間也不允許。


 


 


 


最近台灣官員,公務員的新聞事件層出不窮,


看在五月又是繳稅大季的納稅人眼裡,


真的是垂心肝丫.....


 


 


 


 


 


法官遭肉搜「430國恥日」
蘋果日報  2013年05月03日

被譏恐龍

林益世收6300萬元幫爐渣業者喬合約,台北地院認定非貪污輕判,承審此案的審判長吳秋宏、陪席法官林孟皇,昨遭不滿判決的網友肉搜,發現2人去年元月曾發起「改革最高法院,拆除恐龍法官溫床」連署活動,網友質疑痛批:「恐龍法官有臉改革恐龍法官?」並稱宣判日4月30日應定為「司法國恥日」。

判決違反扁案前例

網友發現,吳秋宏去年在連署書中提到,多數爭議判決都是下級審法官依最高法院判例所寫。但林益世案的判決理由,本身卻違反最高法院對扁案採取「實質影響力」的看法。網友痛批,林案的判決結果「悖離人民合理期待!恐龍法官有臉改革恐龍法官?」

網友還嘲諷合議庭3法官,「吳秋宏、林孟皇、紀凱峰,偉大的司法官,請總統授勳明定430為司法國恥日,全民放假一天!」吳、林昨都不願對此表示意見,受命法官紀凱峰因宣判隔天就休假與家人赴韓國旅遊,不知其回應。

林孟皇:別做文章

至於有媒體指合議庭3法官評議林案時曾「激烈討論」,有不少不同意見,林孟皇昨表示,法律見解不可能每人都一致,只要評議出結論就是整體認定,希望外界不要再對此做文章。
記者何哲欣、張欽

【林益世案合議庭 法官小檔案】


審判長 吳秋宏
●年齡:43歲
●期別:法訓所37期結業
●學歷:東吳大學法學博士 日本神戶大學法學研究員
●曾審大案:女法官控告《中晚》記者誹謗案
●宣判後發言:虛心接受各界批評。不能因要符合大眾的情感或受壓力,就違法亂紀判林貪污罪


受命法官 紀凱峰
●年齡:37歲
●期別:法訓所41期結業
●學歷:台大法律研究所畢業 美國哥倫比亞大學碩士
●曾審大案:雨衣大盜王淵搶劫銀行案
●宣判後發言:希望回歸法律面,不能因外界一面倒說林可惡,法官就要順應民意定他罪


陪席法官 林孟皇
●年齡:44歲
●期別:法訓所40期結業
●學歷:台大法律系 台大法律研究所
●曾審大案:趙建銘內線交易案、股市禿鷹案
●宣判後發言:心情淡定,謝謝關心指教
資料來源:《蘋果》資料室

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130503/34993267/

arrow
arrow
    全站熱搜

    藤小二 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()