https://i.imgur.com/SgEUavS.png

藤憨了...石頭雪原豹出包???  PTT首發:Asus被實況主抓包顯卡核心誤貼膠帶... (2016/6/6)

 

媽!偶在這啦!

這是一片雪原豹,推估是GTX970等級。

藤不知道這是不是單一個案...

還是特殊防護???

 

 

PTT連結:

https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1465135999.A.A23.html

 

來源

http://twitch.tv/tim885885/v/70641944

 

 

 

這招要學起來...

http://twimg.edgesuite.net/images/thumbnail/other/06e5104dacf7be376435783adac29159.jpg

新北市新店警分局去年8月2日凌零許在北宜路一段執行酒測臨檢,黃姓警員發現楊姓男子將機車停在臨檢點前方200公尺處,懷疑楊男疑似飲酒躲避酒駕臨檢,因此上前盤查,發現楊男有吃薑母鴨,要楊男酒測遭拒,於是對楊男開罰9萬元,楊男不服,提行政訴訟抗罰,台北地院認定,警方不能濫權以隨機性的臨檢,主觀臆測任何不服膺此警察威權的國民,均屬可疑酒駕者,且警方未直接攔檢楊男,楊男停車前也無蛇行等危險駕駛行為,警方是在他停車步行後才要求酒測,認為楊男有權拒測,判楊男免罰;仍可上訴。

 

這 起酒駕撤罰的案件,發生在去年8月2日凌晨,新店分局在北宜路一段300號進行酒測臨檢,執行臨檢黃姓員警發現楊男在離臨檢點200公尺前停車,懷疑黃男 躲避酒駕,黃員於是上前盤查,問楊男:「你怎麼停在這裡,前面在路檢」,楊男表示住在前面,但因附近施工所以提前停車,黃員要楊男出示證件,發現楊男停車 位置離住家走路約要10分鐘,加上發現楊男身上有酒味,楊男也坦承有喝薑母鴨,黃員於是要求楊男酒測,但遭拒,黃員於是對楊男開出9萬元罰單,楊男不服行 政訴訟抗罰。

 

楊男開庭時指出,他並沒有看到停車處有臨檢警示燈,當時他已停妥機車,也沒有在騎乘機車行經臨檢點遭攔停盤查,也沒 發生危害或依客觀合理判斷易生危害的駕駛行為,楊男認為,酒測是為防止酒後駕車,防範交通事故,而非測試行人是否飲酒,他認無配合酒測必要,並指責警方只 求增加取締酒駕機率,還對他扣車,已屬違法。

 

法官認定,警方沒有直接攔下楊男,而是對已停車準備步行的楊男盤查,並要求酒測,欠缺懷疑楊男酒駕的客觀合理基礎,法官認為,警方要在「已發生危害的交通工具」或「客觀合理判斷易生危害之交通工具」等情況才可攔檢酒測,當時楊男並未有蛇行等危險行為,且並非騎車時被攔,有權拒測。(劉志原╱台北報導)

 

全站熱搜

藤小二 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()