藤小二電腦修配坊

「沒收麥當勞餐盤」被看一眼　男戴起墨鏡潑情侶飲料； 廢死聯盟遭嗆「被強暴再講理」 林欣怡：聽到還是顫抖  原

來源：東森新聞

http://www.ettoday.net/news/20150605/516573.htm

記者陳俊宏／台北報導

一對情侶到台北市古亭的麥當勞用餐，其中呂姓同學只因看了一名沒收餐盤的男子一眼，竟被對方潑飲料。呂同學5日接受《ETtoday東森新聞雲》訪問表示，他被潑得全身濕，連電腦和安全帽也遭殃，氣得報警提告。

呂同學受訪時表示，4日下午5時多，他和女朋友在麥當勞內用餐，他發現一名男子離開前沒收餐盤，於是提醒對方一下，「因為自己本身也做服務業，遇到這種情況很不爽，我就看他一眼，比了一下他沒收到回收台的餐，他就不爽跑回來找我嗆聲了！」

呂同學在臉書發文表示，「古亭麥當勞遇到瘋子唷，垃圾不丟，我看他一眼跑過來嗆聲。」根據臉書影片，當時男子和呂同學都拿手機互拍對方，男子戴上墨 鏡後轉身離開，又回頭招手要呂「過來」；男子聽到呂說「幹嘛理你啊」又走回來，把飲料砸向呂和女友後離去。呂同學指出，是男子先拿手機拍他，他才反拍。

呂同學在臉書表示，報案後，員警過了1個多小時才到，「警察來了看完影片不耐煩問我，『這是隱私權的問題，你喜歡人家在大馬路上拿鏡頭拍你嗎』，我 說，『痾是前面他開始…』，警察打斷我說，『你先回答你喜不喜歡啦』，我說，『我不喜歡，但是情況不是那樣，是他先拍我，而且前面還有發生一些事』，警察 說，『好，那你現在想怎麼處理』。」呂同學說，員警沒給他三聯單，也不准他拍筆錄資料，什麼東西都沒給就走了。

對此，和平東路派出所所長林劼緯受訪時表示，同仁有製作正式筆錄，將男子依違反《社會秩序維護法》第 91條「污濕他人之身體、衣著或物品而情節重大者」追查，但違反《社維法》並沒有三聯單。

對於呂同學指員警太慢到場，林劼緯說，呂同學在下午5時多第一次報案，同仁就馬上到場，但在場找不到呂同學，撥打電話也沒回應；呂同學6時多第二次報案，同仁再到現場，找到呂同學並製作筆錄，目前已經調閱監視器畫面追查男子到案。

-----------------------------------------------------------------------------------------------

昨天看到這新聞，藤的看法，打人是不對，但為什麼會打人???

一定是有前因後果。

呂同學說：我不喜歡，但是情況不是那樣，是他先拍我，而且前面還有發生一些事

到底誰是前因後果??? 影片內容很明顯。

舉例，

藤也去吃麥當當好了，吃完直接離開，

但當下並不想把垃圾拿去丟，

因為麥當當並沒有強迫消費者一定要DIY收拾，

而且現場一定會有員工會做環境清潔及收拾。

但如果有人在那邊注視著你"咳嗽"，或是用"眼神"，

示意你是不是該將垃圾拿去回收桶放，

你當下的腎上激素會不會湧上來? 會！

若旁邊若有人拿著手機，你會不會想扁人? 會！

(這已經侵犯隱私權了)

所以，某人被扁，機率是很高的。

勸，不要以為身邊帶著女友，就想"HERO"一下...

今天如果對方是刺清男，你敢吭聲嗎??? 某科零der啦！

藤做過服務業，

所以每次去用餐，看到要坐的坐位，桌上還沒有收拾的話，

都會主動清潔整理一下，

或是用完餐，也會整理桌面，讓服務人員方便收拾，

這是一個教育，紀率，

但並不是人人都有這種公德心及清潔心，

所以，男人，可以熱情，但不要過於雞婆！

來看看鄉民的說法：

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=4409644&p=1

昨晚還看到這段新聞：

廢死聯盟遭嗆「被強暴再講理」 林欣怡：聽到還是顫抖