今日時事新聞-為小三殺妻女3人!張鶴齡6度判死 逆轉無期定讞!法官:沒有前科有再教化可能!可教化,每個人都可教化?(2016/9/20)

 

所以嘛!台灣有這樣的司法態度,難怪治安永遠不會改善,

因為大家都知道,殺人不會被判死刑嘛!

到底要怎樣才會被判死刑,恐怕要殺到一個程度才有可能。

藤有一位客戶是律師,

他說我們不能批評這種法官就是恐龍法官,

因為要當一隻恐龍,那你也要有能耐坐上法官一職,

也要有能耐去接手這樣的爭議官司。

所以平常,保險買多一點唄!

藤有學歷,有技能,有孝順父母,有家庭,又有朋友,

所以一定也是有教化的空間。

臨時起意殺人不會被判死刑,看來會是以後的BUG。

http://i.imgur.com/z1Msju9.png

**********************************************

最高法院採信更五審見解,認為張男當初殺害2女兒,屬於「臨時起意」,

而非蓄意殺人,今(19日)判無期徒刑定讞。

 

新北市已婚男子張 鶴齡10年前與人妻蘇玉真外遇,為討蘇女歡心,

親手用乙醚、瓦斯毒殺妻子與2名年幼女兒,還用手機轉播殺人實況給蘇女取信。

張男殺妻先被判處無期徒刑定讞 服刑,但殺2幼女被判2個死刑部分,

一再被最高法院發回要求查明有無教化可能等事由,

高等法院更五審歷經2年審理,今年4月改判張男無期徒刑、褫奪公權終身,

最高院今維持更五審判決,判張男無期徒刑定讞。

張男岳母得知張男殺妻女3人最後竟逃過一死,透過電話氣憤說:「不公平」,

她不滿地說:「法院對壞人這麼好,對好人卻都是硬拗,他殺人滅口害死3條命,

竟判 得這麼輕!大家都說這種人不把他砰掉槍決,還留著他幹嘛?」

她並說,張男雖曾在開庭時承諾要賠償,但至今卻是一毛未賠。

判決指出,張男(49歲,服刑中)於2006年4月11日深夜,

用登山繩梯從自家住處大樓屋頂垂降到15樓住處後陽台,

潛入屋內用乙醚將熟睡妻子蔡婷宥硬生 生悶死,當時9歲的長女突然起床尿尿,

張男懷疑事跡敗露,索性一併用乙醚迷昏睡在上下舖的長女與8歲小女兒,

然後打開廚房瓦斯持續外溢,自己從原路爬繩梯 逃離,

還全程以手機向蘇女「實況轉播」。蔡女與2幼 女隔天下午被發現時已不治。

全案起初被認為是意外事件,蔡母央求檢警重新詳查,

宣稱女兒托夢遭女婿殺害、外孫女還托夢討吃的。

檢警解剖發現3死者體內有乙 醚,偵辦2年查出蘇女憤恨蔡女向她丈夫告密,

張男為討蘇女歡心而密謀殺妻,預先買白老鼠試驗乙醚功效,

事發前一晚,因蘇女揚言:「再不動手,就要分手!」

張男決心毒殺妻女。歷審均以殺人、殺害兒童等罪判處 張男1個無期徒刑、2個死刑,

參與殺人計畫的蘇女因轉為污點證人指證張男犯行,

更一審被判刑10年沒上訴已定讞,正在服刑。最高院將張男殺妻部分判處無期 徒刑定讞,

但認為須查明張男殺害2幼女是故意或過失、有無教化可能性、

是否符合《兩公約》所指情節最嚴重之犯罪,一再撤銷張男的死刑發回更審。

張男在高院更五審審理期間,宣稱:「我在地檢署就請求法官判我死刑了!」

但又推稱:「不記得怎樣殺害小孩!這一段我沒有記憶!」

公訴檢察官痛批張男:「虎毒不食子!2個小孩有給你任何刺激嗎?

沒有,很平和,對不對?但你還是殺了他們!」請求合議庭仍判張男2個死刑。

辯護律師堅稱張男一時慌張造成女兒喪命,但「用乙醚迷昏比槍殺刀殺的手段輕微」,

並指張男仍有教化可能性,而且「他就是倒楣,愛上不對的人,

若判無期徒刑關 出來,都已經老了,應該不會再愛女人,不會再為女人殺人」,

請求別判死。張男出庭還押被問到是否仍一心求死,

曾語氣堅定回答:「是!」更五審合議庭認為虎毒不食子,

張男殺2幼女令人髮指,但屬臨時起意,到案深感痛悔,且預謀殺妻僅判無期,

加上警察大學心理鑑定認為張有復歸社會的教化可能性,又無前科,

將張男殺2幼女部分均改判無期徒刑,期待長期監禁讓張男徹底反省,

並有機會賠償死者家屬。蔡母當時從嘉義北上聆判,

當庭一臉茫然說:「怎麼拿掉死刑?阮庄腳人都說早該槍決了!」

庭外受訪更難掩傷心,哽咽說:「我的女兒、外孫女都會不甘願!我不服!一定要上訴!」

不過最高院仍維持更五審判決定讞。

黃哲民/台北報導)

張鶴齡為了討小三蘇玉真(右)歡心,狠心殺死妻女三人,纏訟10年,最後免死定讞。翻攝畫面

全站熱搜

藤小二 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()