藤曰:


有在2007、2008年買到獨顯筆電的人,有空來關心這文章唄!!


小道消息,今年筆電的N7200  N7300 N7400及舊式的顯示晶片差不多斷貨缺貨了,


對原廠來說:原廠會告知沒有主機板可換囉!


對同業來說:加熱大法持續暴走!


對我們來說:我們目前還可以買到新的顯示卡(晶片),N7200、N7300沒貨了,我們會直接用N7400替代,只是維修成本會提高,我們的優勢就是技術、供應商皆完整。遇到顯示卡掛掉,我們強裂建議客人不要貪便宜亂找店家送修,免得花了幾千元,卻只能撐一二個月。藤情願叫客人多花一點錢,來換新的顯示卡比較有保障。


有些人會上網找專門換主機板的筆電公司做維修,萬萬不可,因為換來的主機板風險太高,萬一相同問題又發生,會變大頭低@@


 


原文鏈結:


http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/07/09/nvidia-g84-g86-bad
譯者:hach1

繼上次的事件之後,國外的爆料網站又丟出了一個新消息,關於G84 & G86晶片的真實狀況!!
看來這件事情只會像滾雪球一樣…越滾越大….

NVIDIA的晶片在這次競賽中失去了龍頭寶座,每個人頭腦中最關心的問題是什麼?這裡沒人取笑GT200, 但NVIDIA的員工依然對此非常敏感,我們的線民告訴了我們關於GPU燃燒的事情。

這個故事是這樣的:所有的G84和G86晶片都是殘缺品。沒有例外。所有的G84和G86,包括筆記型電腦顯卡和桌上型電腦顯示卡,使用的都是完全一樣的ASIC。然而我們得到一些警告,或許藉此會得到一點更詳細的資訊。

這些ASIC在某些的基板和凸點材料上有幾個節點問題,這些問題和溫度有關。我們試著正面詢問NVIDIA,得到的答案確是他們也搞不清為什麼會發生這種事的疑問,並且沒有任何硬體出問題的記錄。私底下詢問的話,他們會責怪全世界每一個人,還會用”豐富”的語言將責任推給他們的供應商。

新聞界對此非常排斥,但分析師有另一套不錯的說法。如果你打電話問華爾街,他們會告訴你怎麼回事,但遺憾的是他們說的並非完全正確。分析師告訴我他們被告知只有惠普的產品中有這個問題。

官方的說法是這批報廢的晶片使用的是不同的焊接、基板工藝,並且只有這一批。這些可靠的調查者再一次胡扯,因此我的聲音很大,電話差點飛出去。非常多的人全都告訴我,G84和G86使用的是同樣的ASIC,直到現在都沒有改變。

當製程工程師被INQ的嘲笑打倒在地的時候,他們很客氣的說,NVIDIA更換裝配製程和材料的可能性為零,更不用說報廢產品了。

從技術以外的一面看,各種各樣的分析師都告訴我NVIDIA給了他們一個觀點——只有惠普的產品有問題。我很驚奇為什麼戴爾的XPS系列產品有大量出問題的產品?當戴爾開始用ATI晶片來代替後,為什麼華碩有類似的問題?去看看留言板,到處都是採用G84和G86的筆記型電腦的死機問題。這些留言中的大部分,特別是NVIDIA論壇的留言,都被站長刪掉了,所以你要快點去截圖。

基本上,NVIDIA看起來給了每個人一個非常富有個人感情的故事,並且拒絕回答任何人的問題。為什麼?這是個很嚴重的問題。如果戴爾和惠普加入這場戰爭,所有人都會懷疑2億美元就能掩蓋這個問題嗎?

另一個問題是長尾理論。沒有工程師把故障聯想到熱迴圈上,從冷到熱,再從熱到冷。如果你還記得,我們說過所有的G84和G86都受到了這個問題的影響,它們採用的都是同樣的ASIC,所以為什麼桌上型電腦的晶片沒爆發問題?他們其實是有問題的,只是他們還處在鐘型曲線較低的位置,還沒有達到公眾輿論的警戒線。

筆記型電腦每天要開關好幾次,由於電源管理系統,比桌上型電腦開關的速度慢上許多。這些電腦每天經歷多次熱迴圈,而桌上型電腦通常每天只開關一次,有時甚至要連續執行好幾周。故障問題就像鐘型曲線一樣,先是緩慢的開始,逐漸提高,然後越來越少。

自從筆記型電腦和桌上型電腦採用了不同的“用戶使用模式”以來,他們在鐘型曲線中就處於不同的位置上。筆記型電腦的觀點是“我們不能原諒這個缺陷”,桌上型電腦則不這麼想,但他們需要保固。最大的問題是他們只負責保修期內的故障,而不是針對產品的缺陷。他們就是這麼做的。

如果你看過惠普首頁,他們所能提供的預防措施幾乎都是全速運行風扇。再一次的沒有任何工程師提出,風扇保持全速會吃掉大量的電能,所以這會降低筆記型電腦電池的壽命。基本上,人們購買一台電腦,為了避免浪費,只能犧牲電池壽命。這個方法並沒有修復任何東西。它只是令故障的發生延後了,延後到保修期以外,這樣他們就在電池成本上節省了一大筆錢。大家一起集體起訴他們吧,你們掉井裏了。

回到硬體設計方面,我們認為NVIDIA在掩蓋這個硬體設計的錯誤。我們也說過NVIDIA可能知道發生了什麼事。以為我們在開玩笑?讀讀這個,讀過之後你就不能把滑鼠移到其他地方了,這是重點。

如果我們一年前知道這些配件有散熱問題,想想NVIDIA做了什麼?想想介於A02和A03之間的電壓差異是巧合嗎?這是一個典型的例子,沒有符合硬體設計目標和超頻強度的代價。

惠普和其他廠商被這個問題殺得措手不及,從設計流程上看卻為時已晚,看起來只是想草率的掩蓋這個問題,很糟糕,最終結果是出了一個大包。把責任推給供應商、OEM廠商和用戶是沒有證據的,NVIDIA不願意妥善的解決這個問題,只是想掩蓋它。NVIDIA知道,他們的矽晶片製程在修復一個問題之後,會引起另一個不可預料的問題。

NVIDIA掩蓋這個問題很困難。所有消息的來源都對這個話題保持沉默,只有少數人敢勇於說出來。鑒於受影響的規模非常大,同時在這個時期他們的筆記型電腦依然佔有很大的市場比例,這個問題會吃掉他們大部分的現金。不要低估NVIDIA的做法有多麼糟糕,我們嚴重懷疑NVIDIA將用2億美元來掩蓋這個問題,而不是去解決這個問題。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nvidia 上一代筆電 GPU 出問題,已經
對股價造成了極大的影響,但一個多禮拜過去了,對一般人而言最重要的問題還是沒有答案:到底出問題的是哪些 GPU 啊?據 The Inquirer 躲在 Nvidia 的內線的消息,是所有的 G84 和 G86 晶片,桌上型、筆電型都算,句點。這絕對是 Nvidia 空前絕後的大危機。

據 The Inquirer 挖出來的情報,出狀況的原因,是 G84 和 G86 共用的 ASIC 使用的黏著材料(之類的)在熱膨脹系數上和其他組件不相同,導致每次的收縮膨脹都會讓鍵結鬆脫一點,長久下來當然晶片就掛了。經常性的加溫減溫會讓問題更加快速的顯現出來,這大概也是為什麼 Nvidia 先前只說筆電的原因 -- 筆電為了省電,經常會調控 CPU 和 GPU 的出力,因此溫度變化會遠比開了就一直熱著的桌上型 GPU 要劇烈。目前的解決方法(在 BIOS 裡強制開啟風扇)根本只是降低溫度的變化率,以求能延長這兩顆晶片的壽命到超過保固而已。這方法不僅治標不治本,而且對電池耐力有很大的影響。對買了相關產品的使用者來說是相當不負責的態度。

The Inquirer 這篇報導有點聳動,但 Nvidia 目前處理整件事情的態度,卻讓人不得不覺得這種說法有一定的可信度。我們到現在還在猜測出問題的是哪一批產品本身就是個問題:Nvidia 什麼都不說明,不說明是什麼產品出問題,不說明是為什麼出問題,不說明影響範圍有多大。為什麼不說?是一旦說了 Nvidia 就完了嗎?我們目前唯一知道的,就是 Nvidia 預留了兩億美元來擦屁股,但如果真的所有的 G84/G86 晶片都有問題,那我們現在看到的恐怕只是冰山的一角而已,隨著時間的經過,出問題的筆電只怕會愈來愈多,更何況還有桌上型的顯示卡呢?

兩億,夠嗎?

G84 系列



  • 8600GS
  • 8600GT
  • 8600GTS
  • 8600M GS
  • 8600M GT
  • 8700MGT
G86 系列


  • 8300GS
  • 8400GS
  • 8400M G
  • 8400M GS
  • 8400M GT
  • 8500GT

對照筆電型號:



http://www.nvidia.com.tw/object/wtb_notebooks_tw.html#eightSeries

藤小二 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()